Albania Travel

December 21, 2009

ความสำคัญของความแตกต่างระหว่างภาษีและการบัญชีกฎ

Filed under: travel — Tags: , — lnupey @ 10:03 am

บริษัทใน แอลเบเนีย ต้องทำบัญชีการเงินและการรายงานกฎระเบียบที่มุ่งให้นักลงทุนมีมุมมองความจริงและยุติธรรมของสถานภาพทางการเงินของรัฐวิสาหกิจ. เหล่านี้โปร่งใสเพิ่มกฎระเบียบและเปรียบเทียบระหว่างผลขององค์กรหรือกลุ่มและเป็นขั้นตอน strong ตลาดชาวต่างชาติ. International Accounting Standards (IAS) และ National Accounting Standards (นาส) มีการใช้อย่างกว้างขวางโดยข้ามชาติ Enterprises (MNEs).

ทางการเงินกฎการบัญชีและการรายงานมีการขยับอย่างรวดเร็วจากแนวความคิดทางกฎหมายแบบใช้ในเชิงพาณิชย์และกฎหมายการคลัง. พวกเขาจะขึ้นมากขึ้นในวิธีการนำเสนอที่ยุติธรรม. ผลปรากฏเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเงินอาจแตกต่างกันมากจากผลกำไรที่แสดงในหนังสือของบริษัทหนึ่งหรือในคืนภาษี. MNEs ดังนั้นความเสี่ยงการประจัญคำขอไม่เป็นเหตุผลสำหรับการปรับภาษีกำไรหรือมีความต้องการที่จะแสดงผลเพื่อทางการเงินในระบุประเทศจะต้องเสียภาษีในประเทศนั้น.
ชุมชนธุรกิจและต่างประเทศมีการดูว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเจ้าหน้าที่ภาษีและวางนโยบายเพื่อให้เข้าใจเหตุผลว่าทำไมผลที่แสดงในงบการเงินขององค์กรหรือกลุ่มแตกต่างจากผลการเสียภาษีของวิสาหกิจนั้นหรือกลุ่ม.

วิธีอื่นตามที่กำหนดกำไรต้องเสียภาษี
บางประเทศในยุโรปปฏิบัติตามแนวคิดของการอยู่ในการพิจารณาผลการเสียภาษี. นี้หมายความว่ากำไรที่เกิดจากบัญชีพาณิชยจะเอาเป็นพื้นฐานหลักสำหรับการประเมินผลภาษี. อำนาจการเก็บภาษีที่เกี่ยวข้องปรับงบประมาณบางอย่างต้องทำเพื่อคำนวณกำไรต้องเสียภาษี.

ประเทศอื่นๆโดยเฉพาะผู้ที่มีประเพณีกฎหมายทั่วไปตามแนวคิดอิสระ. สองชุดแยกกฎมีผลหนึ่งผลเชิงพาณิชย์และอื่นเพื่อวัตถุประสงค์ภาษี. ประเทศดังกล่าวไม่ไว้ใจหนักในเชิงพาณิชย์กฎระเบียบบัญชีภาษีอากรซึ่งอาจเป็นผลให้ทั้งสองระบบแตกต่างกันมาก.
ระบบทั้งสองมีข้อดีและ shortcomings. กฎภาษีที่แยกจากกันสองชุดกฎต้องใช้ซึ่งอาจเพิ่มภาระปฏิบัติสำหรับองค์กร. มันอาจง่ายต่อการเบี่ยงเบนเพื่อภาษีจากหลักการบางอย่างไปในบัญชีพาณิชย. อย่างไรก็ตามแม้ว่าการเก็บภาษีเป็นไปตามบัญชีเชิงพาณิชย์ที่ปรับภาษีบางหลีกไม่ได้.

ในขณะนี้ก็จะ unrealistic ขอแนวทางร่วมกันในการเคารพนี้. แต่ละประเทศมีอิสระที่จะตัดสินใจว่าการกำหนดผลการเสียภาษีที่ควรจะใช้หลักในบัญชีพาณิชยหรือมาจากการประยุกต์ชุดแยกต่างหากกฎภาษีอากร.
ประเทศมีสิทธิที่จะปฏิบัติตามวิธีที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง (อยู่ที่การค้าและการบัญชีภาษี / อิสระ). ทั้งสองวิธีมีข้อดีและ shortcomings. แต่ในกรณีทั้งสองดีขึ้นหลักการของการเก็บภาษีต้องไม่ลืม.

ความแตกต่างระหว่างการบัญชีการค้าและกฎตลาดทุน
กฎหมายพาณิชยกำหนดว่าผลประกอบการขององค์กรเดียวจะพิจารณา. กฎเหล่านี้มักจะกำหนดในกฎหมายเฉพาะบัญชี. บัญชีและกฎการรายงานเป็นไปตามหลักการของงานนำเสนองานและได้รับการออกแบบเป็นหลักเพื่อเพิ่มความโปร่งใสในการลงทุน. มาตรฐานต้องใช้อย่างต่อเนื่องในกลุ่มทั้งหมด. บางครั้งบริษัทจะมีทางเลือกเกี่ยวกับการใช้วิธีการที่กำหนดหรือกฎ. โปรแกรมชุดจะตรวจสอบโดยผู้สอบบัญชีและบังคับตามร่างกายตรวจตรา. มาตรฐานการบัญชีและการรายงานสำหรับการเพิ่มความโปร่งใสของบริษัทและเปรียบเทียบ, หลักสำหรับการลงทุน. การรวมกันของหลักการบัญชีที่มีอยู่และควบคุมมาตรฐานการรายงานเป็นที่พึงปรารถนาเพื่อเพิ่มเปรียบเทียบและเพื่ออำนวยความสะดวกหลายรายการ. แต่ได้ผลภาษีสำหรับบริษัทโดยเฉพาะในประเทศที่อาศัยบัญชีการค้าเป็นพื้นฐานหลักสำหรับการประเมินภาษีจะต้องเก็บไว้ในใจและการรวมกันไม่ควรจะเสื่อมสภาพฐานะภาษีของบริษัท.

วิธีอื่นและแตกต่างกันวัตถุประสงค์

พาณิชยกฎทางการเงินและภาษีบริการวัตถุประสงค์ของตนเองและเป็นผลให้ความแตกต่างในผลลัพธ์ควรจะคาดหวังและยอมรับ.

• พาณิชย์กฎบัญชีที่ใช้เพื่อตรวจสอบผลในเชิงพาณิชย์ขององค์กรเดียว. พวกเขาจัดตั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าจะกำไรหรือขาดทุนมีผลเป็นระยะเวลาที่กำหนด. กฎอาจฟอร์มส่วนหนึ่งของประเทศในเชิงพาณิชย์หรือกฎหมายบริษัท. พวกเขามีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องสิทธิของผู้ถือหุ้นและเจ้าหนี้และเนื่องจากหลักการรอบคอบตรงบริเวณสถานที่สำคัญ.

• กฎบัญชีและการรายงานทางการเงินเป็นส่วนหนึ่งของเมืองหลวงของประเทศข้อบังคับตลาด. วัตถุประสงค์ของพวกเขาคือเพื่อให้นักลงทุน (และผู้มีส่วนได้เสียอื่นๆ) เชื่อถือและเป็นที่ถูกต้องที่สุดภาพของสถานการณ์ทางการเงินขององค์กรเศรษฐกิจ (กลุ่ม) ในขณะที่กำหนด (ฐานะการเงินประสิทธิภาพ, กระแสเงินสด). หลักการที่แนะนำคือ "การนำเสนองาน" หรือ "ความจริงและยุติธรรมดู". กฎที่สำคัญอื่นๆในแง่นี้ "สารผ่านแบบฟอร์ม", "การวัดค่าการตลาด" และ – เป็นผลจริงและยุติธรรม – ข้อห้ามเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของซ่อนขอสงวน.

• กฎระเบียบภาษีจะใช้เพื่อตรวจสอบผลกำไรต้องเสียภาษี. วัตถุประสงค์ของพวกเขาคือการกำหนดความรับผิดภาษีขององค์กรการบริหารภาษีสำหรับปีหนึ่ง. กฎต้องอ่อนไหวไปตามโดย taxpayers และการควบคุมและการบังคับใช้โดยหน่วยงานภาษี. กฎภาษีสำหรับบริษัทรับการออกแบบมาโดยปกติเพื่อรักษาความเป็นกลางทางเศรษฐกิจเพื่อการตัดสินใจทางธุรกิจไม่ได้รับผลกระทบอย่างไม่เหมาะโดยมาตรการการคลัง. กฎนี้ยังอาจให้การไม่วัตถุประสงค์การคลัง. ภาษีกฎหมายที่สะท้อนถึงหลักการทั่วไปของภาษีอากรเช่นการไม่เลือกปฏิบัติหรือภาษีอากรตามกำลังเศรษฐกิจแต่ยัง practicalities เช่นมีเงินสำหรับการชำระเงินรับผิด (สมปรารถนา) เป็นธรรมระหว่างประเภทต่างๆของ taxpayers (เข้าข้าง) ตัวอักษรประจำปีรับผิด (carryovers ขาดทุน depreciations มาตรฐาน) ผลกำไรระยะยาว (ความฉลาด, ความไม่ยุติธรรม, ประเมินต่ำกว่ามูลค่าตลาด) และปัจจัยอื่นๆ. เช่นระบบภาษีอาจกำหนดกฎระยะเวลาพิเศษสำหรับการยอมรับ deferral (หรือ) ของรายได้ carryovers ขาดทุนจากปีอื่นๆและกฎระเบียบอื่นๆเฉพาะด้านภาษีอากร.

วิธีปฏิบัติในการคำนวณงบค้าการเงินและภาษีบริการที่แตกต่างกันวัตถุประสงค์. แม้ว่ากฎตามลำดับมีความสำคัญกับวัตถุทั่วไปเดียวกัน (ผลลัพธ์ขององค์กรธุรกิจในระยะเวลาที่กำหนด) เป็นสิ่งสำคัญเพื่อเข้าใจว่าภายใต้แนวคิดที่มีอยู่กฎกติกาการทางการเงินบัญชีและผู้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ภาษีไม่ควรคาดว่าจะใกล้เคียงกับอย่างเคร่งครัด.

กฎที่ดีของความสัมพันธ์ระหว่างการบัญชีและภาษีอากร

เนื่องจากความต้องการจากตลาดทุนนานาชาติ (โลกาภิวัตน์) ใช้กันอย่างแพร่หลายบัญชีและรายงานมาตรฐานที่คาดว่าจะนำไปสู่การปรองดองกันในบางพื้นที่ของการบัญชีและรายงาน. ในอีกทางหนึ่งดังนั้นตราบใดที่แต่ละประเทศเก็บภาษีของตนเองใช้นโยบายภาษีของตนเองระดับเดียวกันการประสานกันของกฎระเบียบภาษีไม่อาจคาด. ในเวลาเดียวกันมากกฎที่ใช้สำหรับการบัญชีการเงินแตกต่างจากผู้ใช้ในด้านภาษีอากรและอื่นๆผลของกลุ่มกลายเป็นโปร่งใสให้แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดมากขึ้นที่เป็นผลมาจากการสมัครของทั้งสองชุดกฎกลายเป็น. เจ้าหน้าที่ภาษีไม่ควรใช้ผลประกอบการของนิติบุคคล (ในประเทศเดียวกันหรือในประเทศที่สาม) เป็นข้ออ้างสำหรับการปรับกำไรต้องเสียภาษีขององค์กรหรือปรับโอนการแก้ไขราคา.
กฎที่ใช้สำหรับการบัญชีการเงินและผู้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีอาจแตกต่างกันมากและอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่เหมาะสมเปรียบเทียบ. เจ้าหน้าที่ภาษีและวางนโยบายควรยอมรับว่าหลักการพื้นฐานของการบัญชีการเงินไม่เคยเข้ากันได้กับหลักการพื้นฐานและวิธีปฏิบัติที่ใช้ในด้านภาษีอากร. จากมุมมองของนโยบายภาษีเป็นสิ่งสำคัญที่กฎการเก็บภาษีไม่ได้undermined โดยไม่เหมาะสมต่อความต้องการของรายงานทางการเงิน.

มาตรฐานการบัญชีที่ยอมรับทั่วโลกสามารถเห็นสอดคล้องกันเป็นชุดของกฎสำหรับการบัญชีและการรายงานว่าควรให้นักลงทุนดู "ความจริงและยุติธรรม" ของสถานการณ์การเงินงบดุล () ประสิทธิภาพคำชี้แจงราย () และการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งการเงิน (เงินสดไหล) ขององค์กรทางเศรษฐกิจในช่วงเวลาหนึ่ง.

ด้านภาษีอากรที่มีหลักการยอมรับชัดเจนออกนอกลู่นอกทางจากแนวคิดที่ใช้สำหรับการบัญชีการเงินและรายงานวัตถุประสงค์. นอกจากนี้กฎหมายภาษีมักจะให้การไม่วัตถุประสงค์การคลังเช่นอนุญาตของสิ่งจูงใจเฉพาะ (สำหรับ R & D, การขอสงวนพิเศษเพื่อส่งเสริมเงินเองเพื่อดึงดูดกิจกรรมทางธุรกิจบางฯลฯ). พวกเขาอาจจะออกแบบให้มีผลต่อพฤติกรรมขององค์กรโดยการมอบแรงจูงใจหรือใช้ disincentives (เช่นภาษีสิ่งแวดล้อมหรือ relieves). นอกจากนี้ระบบภาษีของประเทศเป็นผลของการเมืองตัดสินใจกระบวนการและดังนั้นในหลายกรณีไม่เป็นกลางสำหรับธุรกิจอย่างสอดคล้องและภายใน.
ภาษีอากรและกฎการบัญชีการเงินเพื่อให้บริการที่แตกต่างกันมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันและตามหลักการที่แตกต่างกัน. แม้ว่าทั้งสองชุดของกฎที่ใช้วัดผลลัพธ์ประจำปีขององค์กรให้แตกต่างในผลลัพธ์หรือวิธีการที่ใช้ต้องเป็นที่ยอมรับ. การบัญชีการเงินลักษณะที่องค์กรเป็นนิติบุคคลทางเศรษฐกิจในขณะที่ภาษีเป็นตามปกติในแนวทางนิติบุคคลแยกต่างหาก.

วางนโยบายในด้านของภาษีอากรและการบัญชีจะต้องตระหนักถึงความแตกต่างเหล่านี้. เจ้าหน้าที่ภาษีต้องเคารพพวกเขาและละเว้นจากการใช้ผลประกอบการบริษัท 'สำหรับการปรับภาษี.

โดย Eduart GJOKUTAJ

Leave a Comment »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: