Albania Travel

January 3, 2011

การบริหารภาษีแอลเบเนีย — การเจริญเติบโตที่ดีกับภาษีมูลค่าเพิ่ม

Filed under: travel — lnupey @ 2:20 am

VAT เป็นภาษีเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลไม่เพียง แต่ในการเรียกเก็บเงินอย่างมากจากภาคเอกชน แต่ยังอยู่ในการจ่ายเงินจัดการที่ดีของมันกลับไปยังพวกเขาในรูปแบบของเครดิตภาษีซื้อ 136 ประเทศขณะนี้มีภาษีมูลค่าเพิ่มของการจัดเรียงบางและยังคงน้อยกว่า 63 ประเทศที่ไม่มีภาษีของ 41 ซึ่งขณะนี้มีบางรูปแบบอื่นของภาษีการบริโภคทั่วไปและ 23 ซึ่งปรากฏว่าได้รับการไกลจึงสามารถหลีกเลี่ยงการเผชิญปัญหา

กว่าทศวรรษที่ผ่าน, VAT ได้เดินทางมาถึงแอลเบเนีย> เหตุผลหลักสำหรับการมาถึงของรูปแบบของการจัดเก็บภาษีครั้งนี้มี, แรก, ช่วงต้นของการนำรูปแบบของการจัดเก็บภาษีในสหภาพยุโรป (EU) นี้และ, สอง, เล่นบทบาทสำคัญในการแพร่กระจายคำไปยังประเทศการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจโดยการกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) โดยเฉพาะและโดยหน่วยงานระหว่างประเทศและที่ปรึกษาโดยทั่วไป ความสำเร็จของภาษีมูลค่าเพิ่มในสหภาพยุโรปพบว่าภาษีมูลค่าเพิ่มทำงาน การสนับสนุนช่วยเหลือและการสนับสนุนของแบบฟอร์มนี้การเก็บภาษีจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศและอื่น ๆ ในความหลากหลายของประเทศโดยการส่งเสริมและอำนวยความสะดวกในการใช้มาตรฐานการภาษีมูลค่าเพิ่มโดยประเทศที่มีการบริหารและการพัฒนาโครงสร้างทางเศรษฐกิจมากน้อยกว่าผู้ที่อยู่ในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปเดิมเช่นเดียวกับแอลเบเนีย

VAT ก็คงเส้นคงวาในแหล่งที่สำคัญที่สุดของรัฐบาลมีรายได้ อาจไม่ดีมากสำหรับภาษีมูลค่าเพิ่มอย่างไรก็ตาม บางส่วนของปัญหาได้เสมออยู่ในตัวโครงสร้างและการทำงานของ VATs แต่ exacerbated โดยน้ำหนักการคลังเพิ่มขึ้นจะถูกอยู่ภายใต้ความดันสำหรับรายได้ปีงบการเงินใหม่เช่นเพื่อชดเชยการสูญเสียรายได้จากการลดภาษีศุลกากรจำเป็นต้องให้สอดคล้องกับความต้องการขององค์การการค้าโลก มันจึงมีเวลาอาจเป็นโฉมใหม่ที่รวมภาษีในบทบาทของแอลเบเนีย

ผมอยากทำคำถามที่สามารถชี้ referent สำหรับการสนทนานี้บาง

VATs สามารถนำมาปรับเพื่อรับมือกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเข้าถึงเพิ่มเติมรายได้ของรัฐบาลท้องถิ่นและภูมิภาค?
สามารถจัดการการบริหารภาษีที่มีปัญหาใหม่ ๆ เช่นที่เกิดขึ้นจากการการเปลี่ยนแปลงในการดำเนินธุรกิจด้วยนวัตกรรมทางการเงินและ e – commerce?
ไม่รวมภาษีเป็นวิธีการประปาภาคนอกระบบหรือไม่ก็มีแนวโน้มที่จะขยายแทนภาคที่?

คำตอบสำหรับคำถามดังกล่าวไม่เพียง แต่สำคัญต่อเสถียรภาพทางการคลังของแอลเบเนีย แต่ยังรวมถึงการพัฒนาเศรษฐกิจและการเจริญเติบโตของเธอ ไม่เพียง แต่เราที่ยังมีความรู้เชิงประจักษ์อย่างแปลกใจเล็กน้อยที่มั่นคงของปัจจัยที่สำคัญบางส่วน แต่ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ที่เกี่ยวข้องยังคงค่อนข้างสั้น ๆ และเรารู้ว่าแม้แต่น้อยเกี่ยวกับบริบททางการเมืองเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้อง

VAT ในชีวิตจริง

เมื่อเรากล่าวว่า VAT ทำงาน แม้จะมีข้อสงสัยบางอย่างโดยนักวิเคราะห์ต่างๆส่วนใหญ่ยังคงเป็นความจริงที่ว่าหากความต้องการของประเทศหรือต้องการภาษีเรียบง่ายมันเป็นอย่างดีที่จะมีภาษีมูลค่าเพิ่ม อย่างไรก็ตามภาษีมูลค่าเพิ่มไม่ดีเสมอไป, หลักเนื่องจากเรายังมีภาษีสังคมการศึกษาเพื่อพร้อมสำหรับการ"ประเมิน" ภาษีมูลค่าเพิ่มโดยไม่ได้หมายความว่าจำเป็นต้อง'เครื่องเงิน'สำหรับทุกรัฐบาล .. แท้จริงธรรมดาอย่างเท่าเทียมกันข้อสรุปที่ภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นวิธีที่ประหยัดที่สุดที่พึงประสงค์และมีประสิทธิภาพในการปกครองซึ่งในการเก็บหุ้นของรายได้ประชาชาติให้ผ่านภาษีบริโภคทั่วไปยังถือ — จัดให้อีกครั้งว่ากำลังการผลิตมีอยู่อย่างเพียงพอในการจัดการภาษีมูลค่าเพิ่ม ในทำนองเดียวกันเช่นเดียวกับภาษีใด ๆ แม้จะเพิ่มอัตราของอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มที่มีอยู่ไม่จำเป็นจะเพิ่มสัดส่วนรายได้และไม่ได้รับการ costless, มันกระนั้นอาจจะเป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุดในการขยายตัวทางเศรษฐกิจรายได้หุ้นในระบบเศรษฐกิจถ้าที่เป็นเป้าหมายนโยบาย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่บางส่วนได้เริ่มการสำรวจในรายละเอียดแนวคิดเชิงทฤษฎีการเชื่อมโยง VAT, การปฏิรูปภาษีการค้าสวัสดิการและเปลี่ยนค่าบางอย่างที่น่าสนใจและบางผล disquieting ขอบเขต นักวิเคราะห์ยังได้เริ่มเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อหารือเกี่ยวกับความหมายสำหรับภาษีมูลค่าเพิ่มของใต้ดินขนาดใหญ่มากหรือเศรษฐกิจเงาที่พบในแอลเบเนียเมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้ว การวิเคราะห์บางคนแสดงให้เห็นว่าในภาวะที่มีภาคมาก'นอกระบบ', ภาษีเช่นภาษีมูลค่าเพิ่มที่ตรงกับภาคที่เป็นทางการทำหน้าที่เพื่อยับยั้งการเจริญเติบโตและการพัฒนาเศรษฐกิจโดยรวม การเพิ่มภาษีการบริโภคแน่นอนส่งเสริมการขยายตัวของเศรษฐกิจที่ซ่อนอยู่ถ้าความเข้มของแรงงานในภาคการผลิตที่สูงกว่าในภาคอย่างเป็นทางการ รัฐบาลจำเป็นต้องนำเสนอรายได้ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลได้ตระหนักถึงปัญหาดังกล่าวอาจมีกระนั้นเลือกที่จะกำหนดภาษีที่สูงขึ้นรวมทั้งภาษีมูลค่าเพิ่มที่เป็นทางการภาคเศรษฐกิจเพราะมีความอ่อนแอบริหารงานของพวกเขาเสียภาษีวิธีที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาเพื่อเพิ่มรายได้อาจจะเป็นการเพิ่มอุปสรรคในการเข้าภาคอย่างเป็นทางการจึงสร้าง'เช่า'ที่อาจต้องถูกหักภาษีแล้ว

VAT หรือไม่ทำงานได้ดีกับแอลเบเนีย?

แอลเบเนียไกลเท่าไหร่ก็ยังคงมาจากความสามารถในการใช้ระบบภาษีตามเกณฑ์นี้หรือไม่
ขณะที่มีเหตุผลที่แตกต่างกันสำหรับข้อสรุปในประเทศที่แตกต่างกันนี้จะมีเพียงสองจุดจะได้รับการกล่าวถึงที่นี่ขั้นแรกให้กระบวนการนโยบายจะปรากฏขึ้นเกือบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้เสมอที่จะออกจากปัญหาบางประการในการออกแบบและภาษีมูลค่าเพิ่มปัญหาดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะได้รับการ exacerbated เมื่อเวลาผ่านไปในกรณีของแอลเบเนียกว่าประเทศที่พัฒนาแล้ว ประการที่สองวิธีที่จะดำเนินการภาษีมูลค่าเพิ่มคือการ"ประเมิน"

ผู้เสียภาษีที่อาจเกิดขึ้นมีหลายวิธีที่จะหลบหนีระบบการคลัง พวกเขา (หรืออย่างน้อยฐานภาษี) อาจตัวอย่างเช่นหนีไปต่างประเทศ พวกเขาอาจยังคงอยู่ แต่ซ่อนตัวอยู่ในเศรษฐกิจนอกระบบ พวกเขาอาจมีความปลอดภัยรูปแบบของการรักษาที่ดีได้โดยพยายามมีอิทธิพลในรูปแบบต่างๆที่จะมีการเปลี่ยนแปลงที่ทำในกฎหมายหรือการตีความของ หากติดกับดักอย่างใดภายในระบบการเก็บภาษีพวกเขาในที่สุดโดยอาจขอบรรเทาโทษของค้างชำระเพียงบางส่วนผ่านกฎหมายนิรโทษกรรม แท้จริงแล้วในบางกรณีพวกเขาอาจรวมทั้งหมดของวิธีการเหล่านี้ในการหลีกเลี่ยงภาษีอากร
ในการปฏิบัติงานประจำบางส่วนของการบริหารภาษีของเราบันทึกกว่าปีแสดงให้เห็นว่ากระบวนการดังกล่าวได้ถูกในที่ทำงานให้ท้อใจภาพของการกัดเซาะซ้ำของฐานภาษีผ่านสัมปทานที่หลายระดับเช่นเดียวกับจุดอ่อนของการบริหารทั่วไป

กฎหมายภาษีเริ่มต้นมักจะใกล้เคียงกับรุ่นมาตรฐานสากลเป็นเวลาไปในแนวโน้มที่จะกลายเป็นทั้งสองมีความซับซ้อนและจำนวนที่พอเหมาะเฉพาะกิจในวิธีการที่จะนำไปใช้จริง โครงสร้างของภาษีจะกลายเป็นที่ทิ้งกระจุยกระจายกับสิทธิประโยชน์และข้อยกเว้นที่ลดผลกระทบรายได้และทำให้ยากต่อการจัดการ บางครั้งสัมปทานครั้งเข้าสู่ระบบที่พวกเขาได้รับการขยายต่อมาอย่างซ่อนเร้นโดยไม่ต้องตอบสนองอย่างรวดเร็วจากการบริหารภาษีและกลายเป็นผลเกือบจะใน"ประเมินตนเอง"ระบบการจัดการระบบโดยไม่จำเป็นและป้องกันเพื่อสนับสนุนระบบดังกล่าว สัมปทานจึงอาหารต่อตัวเองกระตุ้นให้ผู้เสียภาษีเพื่อล็อบบี้ให้สัมปทานยังคงมากขึ้นเช่นเดียวกับภาษี amnesties สร้างแรงจูงใจเพื่อเลื่อนการชำระเงินในความคาดหมายของ amnesties อนาคต Little ความช่วยเหลือในการรับมือกับเหล่านี้ซับซ้อนมีให้บริการในทางของผู้เสียภาษีอากร ไม่เป็นทำมากเพื่อป้องกันการละเมิดที่มีมากที่สุดที่เรียกว่า"ตรวจสอบ"ภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นจำนวนเงินน้อยกว่าการตรวจสอบเชิงตัวเลขอย่างง่าย การกัดเซาะฐานกระจายอำนวยความสะดวกในการหลีกเลี่ยงและนอกจากนี้เมื่อผู้เสียภาษีอาจมีการตรวจสอบการทุจริต

รัฐบาลยากกดสำหรับรายได้จะผลักดันบางครั้งด้วยความรอบคอบและความพยายามในการบังคับใช้คาดเดาไม่ได้ ผู้ที่มีการใช้วิธีการที่ไม่จำเป็นในรูปแบบของการเก็บเงินที่พวกเขาสามารถและ(เป็นปัญหาที่พบบ่อยกับการคืนเงินให้เห็น) ทำให้มันเมื่อพวกเขาได้รับมัน ในทางกลับกันพวกเขาได้ resorted บางครั้งยังแนะนำการเปลี่ยนแปลงกฎหมายขึ้นเพื่อปิดช่องว่างที่เกิดจากการตัดสินใจทางการเมืองและการปกครองก่อนหน้านี้ ผลการได้รับอย่างต่อเนื่องเกือบรอบของการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างภาษีที่มีประสิทธิภาพตามมาของการกัดเซาะฐานภาษีและความดันยึดมั่นในการบริหารภาษีเพื่อให้ตรงกับเป้าหมายรายได้ ผู้เสียภาษีสำหรับผู้ที่ยังคงอยู่กับความยากลำบากเต็มของระบบภาษีอย่างเป็นทางการเผชิญความไม่แน่นอน (และมักจะเพิ่มขึ้น) ภาระภาษี การออมและการลงทุนเป็นสิ่งที่ deterred และ misallocated การค้าอาจจะท้อแท้เป็นคืนเงินภาษีมูลค่าเพิ่มแก่ผู้ส่งออกยังไม่ได้จ่าย แต่จะถูกเก็บไว้ในคลังแทนและใช้เพื่อตอบสนองความต้องการงบประมาณ เศรษฐกิจนอกระบบขยายตัว รายได้ตกกับผลที่ความดันภาษีเพิ่มขึ้นอีกครั้งในผู้ที่ไม่สามารถหลบหนีและวงจรอย่างต่อเนื่อง

ผมคิดว่าปัญหาอยู่ที่การออกแบบภาษีที่ไม่ดี การดำรงอยู่ของช่องว่างระหว่างความต้องการขั้นพื้นฐานของสถาบันเพื่อการบริหารภาษีที่ดีและสถาบันการเงินจริงในสถานที่ในประเทศยังไม่สามารถแก้ไขได้โดยรัฐบาล ขอบเขตที่ภาษีมูลค่าเพิ่มมีผลใช้บังคับถูกใช้เพื่อให้รางวัลแก่ผู้สนับสนุนทางการเมืองหรืออาจจะเป็นนโยบายที่ใช้ในการอุตสาหกรรมหรือในระดับภูมิภาค เป็น fiscalists ภาษีได้โต้เถียงยาวแม้สัมปทานภาษีดีที่สุดที่ออกแบบหรือแรงจูงใจมีโอกาสที่จะพิสูจน์เครื่องมือที่มีประโยชน์ของการกำหนดนโยบายสาธารณะก็ต่อเมื่อประเทศมีทั้งที่มีเสถียรภาพสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาคและระบบการเมืองและการปกครองที่มั่นคง แม้ว่าจะมีการเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มได้อย่างมีประสิทธิภาพที่ชายแดน, แนวนอนการไหลไม่สม่ำเสมอและการหยุดของข้อมูลระหว่างหน่วยงานชายแดนและเจ้าหน้าที่ VAT รับผิดชอบความถูกต้องของการเรียกร้องสำหรับสินเชื่อนำเข้าและการคืนเงินมักจะทำให้ความสมบูรณ์ของภาษีที่มีความเสี่ยง

บริหารภาษี : ปลูกเป็นภาษีมูลค่าเพิ่มที่ดี

กองทุนการเงินระหว่างประเทศมากประสบการณ์ชี้ให้เห็นว่าปีแรกเกือบจะไม่นานพอที่จะมีภาษีดีระบบและทำงานดี สิบปีอาจจะใกล้ชิดกับความเป็นจริง ในฐานะที่เกี่ยวกับการออกแบบภาษีมากขึ้นดูเหมือนว่าจำเป็นต้องคิดเกี่ยวกับสิ่งหนึ่งจริงๆได้ทราบเกี่ยวกับประเทศในการประดิษฐ์"สิทธิ"ตารางการปฏิบัติงานในสถานการณ์เฉพาะของตน

เรื่องมากที่สุดและในสิ่งที่วิธีการอย่างไร
มันกระจายขนาดของฐานภาษีที่อาจเกิดขึ้นหรือ :
— ระดับความสำคัญของ'สำคัญ'ชิ้นส่วนฐาน (เช่นการนำเข้าและสินค้าสรรพสามิต) และระดับของการควบคุมการบริหารที่เป็นจริงสามารถคาดหวังเกี่ยวกับองค์ประกอบเหล่านั้น — ระดับของทักษะการบัญชีในประชากรผู้เสียภาษีที่อาจเกิดขึ้น?
— รายละเอียดของอุตสาหกรรมโดยการไหลของอุตสาหกรรมของรายการ'VATable'ระหว่างภาคแตกต่างกันและ บริษัท ที่มีขนาดแตกต่างกันอย่างไร
— ความสามารถของเจ้าหน้าที่ภาษีเพื่อให้การบริหารภาษีและบัญชีที่ใช้ในความสนใจอย่างมากในการตรวจสอบดังกล่าวภาษี?
— อาจจะมากที่สุดโดยพื้นฐานระดับความมีอยู่ความน่าเชื่อถือระหว่างเจ้าหน้าที่และผู้เสียภาษีและวิธีการได้อย่างรวดเร็ว (และในสิ่งที่วิธีการ) ที่สามารถสร้างความไว้วางใจขึ้นพอที่จะสนับสนุนระบบการประเมินตนเอง?
— มันทั้งหมดของ forgoing และเพิ่มเติมหรือไม่

ไม่ว่าของคำตอบหนึ่งสำหรับคำถามดังกล่าวสิ่งที่ดูเหมือนว่าชัดเจนเป็นที่หนึ่งไม่สามารถคาดหวังความสำเร็จได้ง่ายๆโดยการถ่ายโอนประสบการณ์จากการแตกต่างกันมากการตั้งค่าประเทศพัฒนาไปยังประเทศการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจเช่นแอลเบเนียกับเศรษฐกิจการแยกส่วนภาคนอกระบบมีขนาดใหญ่, ขวัญภาษีต่ำ, การหลีกเลี่ยงอาละวาดและรวมทั้งหมดความหวาดระแวงระหว่างผู้บริหารภาษีและผู้เสียภาษี บางทีบทเรียนขั้นพื้นฐานที่สุดที่อาจจะมาจากประสบการณ์วันกับการใช้ภาษีมูลค่าเพิ่มในแอลเบเนียเป็นเพียงที่ทำมันถูกต้องเป็นที่สุดเคารพในเรื่องของศิลปะมากขึ้นกว่าของวิทยาศาสตร์ แต่แม้พิจารณาอย่างรอบคอบมากที่สุดของประสบการณ์ของประเทศอื่น ๆ มีการใช้น้อยในกรณีที่ไม่มีความรู้อย่างใกล้ชิดของเศรษฐกิจของตัวเองวิธีหนึ่งของการทำงานจริงๆ ตัวอย่างเช่นหากขอบเขตและการทำงานของแรงงานนอกระบบขึ้นอยู่,เป็นบางส่วนเมื่อเร็ว ๆ นี้ชี้ให้เห็นวรรณกรรม (Gërxhani, 2004) ส่วนใหญ่ในการติดต่อระหว่างสถาบันการศึกษาอย่างเป็นทางการเช่นการบริหารภาษีและบรรทัดฐานและประเพณีที่แพร่หลายในประเทศ,"ดีที่สุด"การออกแบบรวมภาษีและการใช้งานไม่ต้องสงสัยจะแตกต่างกันมากจากที่เสนอโดย ประสบการณ์ในวันที่ในสหภาพยุโรปและประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ

การแสดงออกทางการเมืองที่สำคัญของกระบวนการนโยบายก็ต้องได้รับการยอมรับให้เป็นโดยผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการออกแบบและภาษีการดำเนินงาน กระนั้นก็เป็นที่พึงปรารถนาเห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะเป็นไปได้ตระหนักถึงเป็นวิธีใดปัจจัยดังกล่าวอาจมีผลกระทบต่อและได้รับการในการเปิดรับผลกระทบจากองค์ประกอบของการออกแบบกลางดังกล่าวรวมภาษีและการใช้งานเป็นข้อยกเว้น การจะมีความ forewarned ว่าเป็นทางการเมืองโดยเฉพาะภาค'จัณฑาล'อาจตัวอย่างเช่นให้ผู้ออกแบบนโยบายเพื่อให้สามารถแก้ไขปัญหาในลักษณะที่ไม่เกิดความเสียหายน้อยกว่าในการเสียภาษีในภาพรวมกว่ามิฉะนั้นอาจจะมีกรณี

ดีการบริหารภาษีช่วยให้ใกล้ชิดกับแนวโน้มและการเปลี่ยนแปลง

คำถามที่หลายคนได้รับแล้วขึ้นเกี่ยวกับภาษีมูลค่าเพิ่มในแอลเบเนียและบางเส้นทางที่เป็นไปได้ในการที่จะค้นหาคำตอบได้รับการแนะนำอย่างไม่แน่นอน เป็นระบบมากขึ้นในการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลจะช่วยอำนวยความสะดวกอย่างมากในการปรับปรุงที่สำคัญในการกำหนดนโยบายภาษีและการบริหารงาน มันแน่นอนที่สำคัญสำหรับการบริหารภาษีที่ดีเพื่อให้ใกล้ชิดกับแนวโน้มและการเปลี่ยนแปลงของผู้เสียภาษีอากรพฤติกรรมเพื่อให้ตัวอย่างในการจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพการบริหารและการพัฒนากลยุทธ์ในการตรวจสอบที่เหมาะสม การบริหารรายได้ที่ดีอย่างน้อยก็ต้องรวบรวมข้อมูลบางอย่างและความสามารถในการวิเคราะห์ แต่ไม่เพียง แต่หน่วยเพื่อรองรับวัตถุประสงค์ดังกล่าวมักจะไม่อยู่ แต่แม้เหล่านั้นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงการบริหารภาษีดูเหมือนไม่ค่อยให้ความสำคัญมากที่ต้องปรับปรุงเรื่องในแง่นี้อาจเพราะพวกเขาให้ความสำคัญที่สูงขึ้นไปยังที่อื่นเร่งด่วนความต้องการหรืออาจน้อยกว่าด้วยความเข้าใจเพราะความเชื่อที่ผิดพลาดเกือบจะแน่นอนว่าสันนิษฐานว่า'การบริหารที่ดีที่สุด'สังเกตที่อื่นก็สามารถและควรมีการคัดลอก

ตั้งแต่ใบแจ้งหนี้ภาษีใด ๆ ถือเป็นการเรียกร้องที่มีศักยภาพในคลังและการเรียกร้องดังกล่าว falsifying อาจจะเป็นรูปแบบที่พบบ่อยที่สุดของการฉ้อโกงภาษี, มันเป็นสิ่งสำคัญจากมุมมองของการบริหารให้มีความรู้รายละเอียดของ"ปกติ"หรือรูปแบบ"คาดหมาย"ของเครดิต และหนี้สินสําหรับธุรกิจในทุกเส้นที่แตกต่างกันเรื่องธุรกิจรวมภาษีมูลค่าเพิ่ม อีกครั้งอย่างไรก็ตามแม้ว่าการดำเนินงานปกติของสินเชื่อรวมภาษีสร้างข้อมูลใบแจ้งหนี้ดังกล่าวเป็นวิธีที่ไม่ค่อยโดดเด่นดังกล่าวจะเก็บรวบรวมข้อมูลทั้งในรูปแบบใช้งานได้หรือใช้ บางทีน่าแปลกใจมากยิ่งขึ้นว่าขณะนี้มีคำถามทั้งหมดดูเหมือนยังไม่เป็นที่ได้รับความสนใจมากจากประชาคมระหว่างประเทศของผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี

จำนวนน้อยอย่างน่าประหลาดใจของผู้จดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่มน้อยกว่า 4% จากทั้งหมดในจำนวนบัญชีสำหรับร้อยละ 80 ของคอลเลกชันภาษีมูลค่าเพิ่ม สิ่งที่ได้พิสูจน์ความลำบากมากขึ้นใน VATs ทั่วโลกเป็นคำถามของวิธีการที่ดีที่สุดที่จะจัดการกับ"กบฏ"ของผู้เสียภาษีขนาดเล็กระบบ

อย่างน้อยสามคำถามที่แตกต่างกันอาจจะโดดเด่นในแง่นี้ แรกเป็นปัญหาของสถานที่ที่จะกำหนดเกณฑ์ สองคือสิ่งที่หากมีสิ่งใดควรจะทำเพื่อ"ง่ายขึ้น"ขั้นตอนการจดทะเบียนภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับขนาดเล็กกับประเทศที่แตกต่างกันถึงคำตอบที่หลากหลายจากการให้รูปแบบของการประยุกต์บางอย่างการบัญชีเพื่อ subjecting พวกเขาอยู่ในความเป็นจริงแล้วจะต้องเสียภาษีอื่นที่ไม่ใช่ภาษี ที่สามคือวิธีการตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ที่จะถือว่าเป็น"เล็ก"โดยภาษีมูลค่าเพิ่มจริงๆมีขนาดเล็ก

ตั้งแต่การบริหารภาษีที่ดีอยู่บนข้อมูลและภาษีไม่สามารถ truer กว่า VAT มันเป็นข้อได้เปรียบอย่างชัดเจนในหลักการให้รวมถึงหุ้นของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในฐานภาษีที่มีขนาดใหญ่ที่สุดเท่าที่ทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าได้จับข้อมูลที่จำเป็นนี้ คำอธิบายดังกล่าวจะเป็นที่น่าเชื่อมากขึ้น แต่ถ้ามีการละเลยมากขึ้นมีหลักฐานว่าแอลเบเนียดังกล่าวจะนำข้อมูลที่ดีในการใช้งานและมากประเทศที่ตั้งเกณฑ์ที่ต่ำอย่างไม่เหมาะไม่ได้จึงมักจะให้หลายคนจึงจับภาษีมูลค่าเพิ่มในสุทธิหนีกับเส้นทางต่างๆง่ายขึ้นผ่านระบบหรือบางส่วนในกรณีง่าย .

ไม่ว่าเกณฑ์การตั้งค่า แต่และด้วยเหตุผลใดก็เป็นหลักสูตรที่ได้รับการยอมรับเป็นอย่างดีว่าค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามที่ค่อนข้างเป็นภาระหนักสำหรับ บริษัท ขนาดเล็ก ให้ทำตัวอย่าง : หนึ่งประเทศมีทางเลือกที่สาม"ง่าย"ระบบบัญชีที่อาจถูกใช้โดย บริษัท ขนาดเล็ก บางทีวิธีการตามปกติส่วนใหญ่ แต่มีผลที่จะออกจากภาษีส่วนใหญ่ของ บริษัท มากว่าอย่างไม่เหมาะเกณฑ์ต่ำได้นำเข้ามาโดยใช้รูปแบบของการค้าหรือการจัดเก็บซึ่งเข้าใจว่าบาง บริษัท ต่ำกว่าเกณฑ์ (โดยปกติตนเองรายงาน) . รุ่นสุดของวิธีการนี้คือ"ง่าย"หรือ"ไม่ซ้ำ"ภาษีที่ได้รับความนิยมในบางประเทศการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในปีที่ผ่านมานอกจากนี้เกือบไม่ได้ให้ความสนใจมากพอดูเหมือนว่าจะได้รับเงินทั้งรายละเอียดของการออกแบบและการดำเนินการตามวิธีที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับรูปแบบต่างๆของภาษีธุรกิจท้องถิ่น อีกครั้งมีการวิจัยที่มีประโยชน์มากดูเหมือนว่าที่สามารถและควรจะดำเนินการในเรื่องดังกล่าว

วิธีการที่แตกต่างกันมากทีเดียวที่จะรับรู้และปัญหาที่แท้จริงของการซื้อขายกับผู้เสียภาษีขนาดเล็กที่เรียกว่า"หัก ณ ที่จ่ายภาษีมูลค่าเพิ่ม"พบว่าในบางประเทศ ในผลการปฏิบัตินี้จะถือว่า VAT จะไม่มีการรายงานอย่างถูกต้องโดย บริษัท ขนาดเล็กและดังนั้นจึงต้องมีการขายเหล่านั้นไปยัง บริษัท ดังกล่าวไปยัง"หัก"ภาษีมูลค่าเพิ่มเพิ่มเติมเกี่ยวกับการขายดังกล่าวจะเอาคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม บริษัท เหล่านั้นควรจะเก็บจากการขายของตัวเอง ระบบดังกล่าว"คู่ราคา"จะถูกเรียกเก็บในอัตราที่มักจะทำโดยพลการและไม่มีความรู้สึกหรือการดูแลระบบลอจิคัล; กระนั้นพวกเขาจะร่วมกันอย่างพอเพียงและมีข้อเสนอแนะมักจะเพียงพอในประเทศที่พวกเขาไม่ได้ขณะนี้อยู่เพื่อเรียกร้องให้ตรวจสอบใกล้กว่าพวกเขาดูเหมือน จนถึงขณะนี้ที่ได้รับ มากที่สุดการอภิปรายเกี่ยวกับการรักษาที่เหมาะสมของ บริษัท ขนาดเล็กจะปรากฏขึ้นที่จะสรุปว่ามีความยากลำบากไม่บอกที่ บริษัท มีขนาดเล็ก

VAT การผ่านช่วงเวลา

สรุปได้ว่าเป็นความคิดที่ฉันคิดว่าเกี่ยวกับหัวข้อนี้ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม แต่ออกแบบมาอย่างดีและบริหารงานดีก็อาจจะยังคงเหมือนเดิมตลอดไป เปลี่ยนเวลาและอื่น ๆ ทำภาษี ชีวิตเป็นเรื่องยากลำบากสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องภาษีในแอลเบเนีย การรักษาในการเก็บภาษีต้องใช้ความสามารถในการอ่านลมการคลังเพื่อตรวจสอบปัญหาสำคัญที่เกิดขึ้นใหม่ภาษีเพื่อให้สามารถทำงานในรายละเอียดวิธีการที่ดีที่สุดที่พวกเขาอาจได้รับการจัดการและการอุทิศเวลาและพลังงานกับการเปลี่ยนการออกแบบและการบริหารภาษีเพื่อรับมือกับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง

ตัวอย่าง : พิจารณา"การปฏิวัติดิจิทัล"และการใช้งานสำหรับภาษีมูลค่าเพิ่มทั่วโลก บางวิชาได้ให้สูงขึ้นเพื่อการสนทนาในหมู่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องภาษีในปีล่าสุดกว่าการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ รัฐบาลองค์การระหว่างประเทศและ pundits มีเทลงมารีมของวัสดุในเรื่องนี้ สาย OECD ทั่วไปที่เสียภาษีควรมีความเป็นกลางและเป็นธรรมระหว่างทุกรูปแบบของการพาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์หรืออย่างอื่นใดในขณะเดียวกันการลดค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามและการบริหารและศักยภาพในการหลีกเลี่ยงภาษีและการหลีกเลี่ยง, ดูเหมือนว่าทั้งสองที่เหมาะสมและน่าเชื่อถือที่สุด

แต่สิ่งที่หากมีสิ่งใด, ไม่ e – commerce บ่งบอกถึงการรวมภาษีในแอลเบเนีย?
ผู้เชี่ยวชาญบางภาษีสามารถโต้เถียงที่ประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงในการเดินทางโดยรถแท็กซี่ e – commerce สามารถประสบความสำเร็จที่น่าพอใจโดยเฉพาะความร่วมมือเพิ่มขึ้นระหว่างรัฐบาลและบางทีแม้แต่โดยการนำของชัดเจน"ฐานร่วมกัน"การเตรียมการ โชคดีที่อย่างน้อยสำหรับอนาคตอันใกล้กลางและขนาดย่อมอาจจะดูเหมือนว่าปัญหานี้ไม่น่าจะสำคัญ โดยหลักการไม่มีปัญหาเกิดขึ้นภายใต้ VAT พิเศษใด ๆ ที่เกี่ยวกับ B2B (ธุรกิจกับธุรกิจ) บริการที่ยังคงเป็นกลุ่มของทุกธุรกรรมอีคอมเมิร์ซได้เนื่องจากในผลที่ยากที่สุดปัญหาข้ามพรมแดนได้รับการจัดการโดยการเดินทางโดยรถแท็กซี่ผู้ซื้อทางอ้อม (ตั้งแต่พวกเขาได้รับเครดิตไม่เข้าเพื่อชดเชยภาษีส่งออก) ในการทำงานได้ดี แต่ระบบนี้เช่นการบริหารภาษีทั้งหมดในที่สุดจะขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของการตรวจสอบภาษี, ฉาวโฉ่ชี้จุดอ่อนที่สุดของการบริหารภาษีดังนั้นส่วนมากก็จะประสบปัญหาบางอย่างในทางปฏิบัติเมื่อมาถึงการเดินทางโดยรถแท็กซี่ยัง B2B e – Commerce . นอกจากนี้แอลเบเนียเช่นทุกประเทศจะเผชิญกับปัญหาในอนาคตในการติดต่อกับขายบริการเพื่อแปลงเป็นข้อมูลดิจิทัลผู้เสียภาษีที่ไม่จดทะเบียน — B2C (ธุรกิจกับผู้บริโภค) รายการ สำหรับเวลาที่เกิดขึ้นจริงก็ยากที่จะบังคับให้ผู้ขายไม่ได้มีถิ่นที่อยู่ของรายการดังกล่าวต้องลงทะเบียนหรือผู้ซื้อเพื่อรายงานการซื้อสินค้าของพวกเขา ไม่กี่ปีข้างหน้าอาจเป็นหนึ่งในคำแนะนำที่สำคัญควรให้กับการบริหารภาษีแอลเบเนียเกี่ยวกับภาษีมูลค่าเพิ่มและ e – commerce, เป็นที่เกี่ยวกับประเด็นอื่น ๆ ที่"แดน"เป็นการรักษาของภาคการเงินและภาครัฐก็คือ สมาธิในการงานที่ยากของครั้งแรกรับภาษีที่เหมาะสมลงในสถานที่นั้นทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

คำถามพื้นฐานจะไม่ได้วิธีการจัดการกับปัญหาใหม่ แต่เป็นวิธีการหนึ่งจะทำให้ภาษีเช่นภาษีมูลค่าเพิ่มซึ่งเป็นหลักขึ้นอยู่กับการประเมินหน้าที่อย่างเพียงพอในหลายกรณีที่ไม่ปรากฎว่ามีความพึงพอใจเงื่อนไขล่วงหน้าที่จำเป็นสำหรับการประเมินตนเอง ระบบ

คำตอบเป็นข้อเสนอแนะก่อนหน้านี้อาจจะเป็นการใช้เวลาและความพยายามพยายามในการกำหนดประเภทของน้อยกว่าภาษีมูลค่าเพิ่มที่สมบูรณ์แบบจะทำงานที่ดีที่สุดในประเทศดังกล่าวแล้วการทำงานออกในรายละเอียดวิธีที่ดีที่สุดในการที่พวกเขาสามารถย้ายเมื่อเวลาผ่านไปจากตำแหน่งเริ่มต้นดังกล่าวไม่น่าพอใจกับภาษีมูลค่าเพิ่มที่ดี

Leave a Comment »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: